【48812】破产时主债款中止计息的效能及于确保

发布时间：2024-04-28 来源：爱游戏开户app

 

  《企业破产法》第46条第2款规则：“附利息的债款自破产恳求受理时起中止计息。”鉴此，依据法令的明文规则，在主债款人破产时，对债款人而言，就主债款中止计息问题，学界和司法实务中并无争议，但对担保人是否要中止计利息，则有较大争议，最高人民法院内部定见也不一致。例如，在偃师中岳耐火材料有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行确保合同纠纷申述一案〔（2018）最高法民申6063号〕中，最高人民法院以为“债款人进入破产程序后，主债款中止计息的效能不及于确保人。”而在吉林粮食集团米业有限公司、海南屯昌颐和酒店投资有限公司金融告贷合同纠纷二审一案〔（2018）最高法民终673号〕中，最高人民法院又依据担保债款的从属性，以为主债款人破产后，因不对其持续核算利息，故担保债款也应当中止计息。

  《担保准则解说》于2021年1月1日实施后，上述争议业已完结，依据《担保准则解说》第22条规则，法院受理主债款人破产案子后，债款人恳求担保人承当担保责任，担保人建议担保债款自法院受理破产恳求之日起中止计息的，法院对担保人的建议应予支撑。相应地，在对担保人的履行程序中，关于法院受理主债款人破产恳求之日后发生的利息，相同不该履行。

  王冠华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所股权高档合伙人、管委会副主任、执业律师，九三学社新疆区委法令专门委员会主任。

上一篇： 【专项研究】评级视角下从历史违约情况看贸易企业风险
下一篇： 【48812】我省出台当地粮食储藏处理方法
返回
TOP